儿童票何时不再看身高 “参事之声”钱雨晴最新回应
发布日期:2026/05/29 13:19:19
下周就是六一儿童节了,你是否已经开始规划带孩子去上海的各大场馆、乐园游玩,或是乘坐公共交通出行?在准备出门时,你是否会遇到这样的困惑:孩子年龄符合免票规定,但身高却“超标”了;或者在地铁站,为了享受免票待遇,不得不让孩子俯身“钻”过闸机?这些看似琐碎的细节,其实正是上海建设“儿童友好城市”过程中需要关注的问题,也是市政府参事长期关注的课题。

“市民与社会——参事之声”直播间
5月26日中午,全国政协委员、上海市政府参事、上海市检察院原副检察长钱雨晴,应邀走进上海人民广播电台《市民与社会——参事之声》直播间,倾听市民对儿童票优惠的意见反映,畅谈上海儿童友好型城市建设。
节目一开播,很多听众朋友就纷纷网络留言,讨论十分热烈。有的听众表示,儿童节来临之际谈这个话题很应景,正计划在节日期间带孩子出行,却发现各个场馆,比如博物馆、游乐场等对儿童优惠的政策并不一致,到底是按身高还是按年龄,很难搞清楚。有的听众介绍,现在多数场所已采用年龄作为儿童票优惠依据,部分景点也放宽了对身高的限制,比如山东有些景点将身高标准放到了1米4。还有听众反映,除游览场所外,公共交通领域对儿童优惠的标准也不统一,地铁闸机未设置免票儿童专用通道,儿童钻闸机的行为既存在安全隐患,也容易伤及孩子的自尊心。

钱雨晴参事在直播中回应听众
对听众朋友讨论中所反映的情况,钱雨晴结合实地调研成果,以及长期工作中掌握的相关法律和政策规定,逐一梳理分析、耐心解读。她表示,早年信息化程度低,工作人员无法快速核实孩子的年龄,靠身高来估测,是当时兼顾效率与实际的最优解。如今数字技术飞速发展,通过身份证、随申办等数字化手段核验年龄,早已不存在技术障碍。事实上,法律对未成年人的界定,从来都是以年龄为准。《民法典》《未成年人保护法》都明确依据年龄来界定未成年人的权利义务。因此,当前儿童票政策正逐步从“身高标准”转向“年龄为主、身高为辅”的双轨制。这不仅是规则的调整,更是人文理念的进步——切实体现了“最有利于未成年人”的原则。
总体上,全社会对于落实儿童票优惠、践行“最有利于未成年人”原则已形成广泛共识,但在执行中仍面临诸多挑战。比如,各类公共场馆、公共交通、商业乐园的免票及优惠尺度标准各不相同;部分公共交通仍沿用“一名成人仅带一名免票儿童”的规定,多名随行儿童无法享受同等优惠;在一些特殊节点,当高铁、机票推出大幅折扣时,儿童优惠往往衔接延迟,无法同步生效,甚至出现儿童票比成人票还贵的情况。

上海地铁自然博物馆站试点“儿童友好通道”
具体问题应分类实策。由财政投入建设的博物馆、公交、地铁等公共服务载体,应当率先统一优惠标准,确立以年龄为基本依据,兼顾身高的规则,体现公共服务的公平性与普惠性。对于市场化运营的商业场所,其拥有自主定价权,票价制定需考虑建设成本、运营投入与市场回报,不宜简单用行政命令“一刀切”,而应通过政府引导、政策激励,鼓励经营主体在商业可持续发展与履行社会责任之间实现平衡。目前,迪士尼、欢乐谷等许多商业乐园已推出家庭套票、季节性优惠等举措,这说明市场也在逐步回应社会期待。

儿童友好城市建设是一个循序渐进的过程,要根据经济社会发展的阶段,逐步完善管理和法规,不可能一蹴而就。比如,近期上海地铁在13号线的自然博物馆站开设了儿童通道,便是儿童友好理念落地的生动实践。但从运营实际出发,如果上海地铁每个站点都设儿童通道,将带来较大成本和管理压力。建议结合场地条件、客流特点,在诸如上海科技馆、航海博物馆等亲子出行热门站点分批增设儿童通道,稳步推进,而不是盲目要求一步到位。同时,结合国家生育政策已作出重大调整的新形势,尽快修订完善免票儿童人数限制等相关规定。
儿童票优惠,表面看是省一点钱的经济问题,实则是体现一个城市尊重关怀孩子的理念问题。建设儿童友好城市,不仅要补齐硬件设施短板,更要深化人文服务内涵。要将“儿童优先”理念贯穿城市服务的每一个细节,让儿童在平日的每一次出行、每一个公共场所,都能感受到爱护和尊重。这或许是我们能送给孩子的最好的节日礼物。

欢迎扫码收听